En un 85 documento de página recientemente se filtró a Breitbart News, Google se refiere al Presidente de Triunfo que reclama resultados de búsqueda de Google son sesgados, como una \”teoría de la conspiración,\” sin embargo, hay una gran cantidad de evidencia para mostrar que el motor de búsqueda fue sesgada hacia Hillary Clinton en las elecciones de 2016.
Breitbart News publicó un 85 páginas internas de la empresa informativa realizada por Google que sostiene que para un número de razones, incluyendo la elección de Presidente de Triunfo, la \”tradición\” de la libertad de expresión en internet ya no es un objetivo realista. En el documento se hace una serie de afirmaciones que Breitbart News ha estado informando, pero una diapositiva específica de la sesión informativa de reclamaciones que el Presidente de Triunfo de la afirmación de que Google favorecido positivos resultados de la búsqueda de Hillary Clinton a negativos durante el 2016 elección fue una \”teoría de la conspiración.\”
La diapositiva se afirmaba que el Presidente Trump el reclamo de una conspiración se puede ver a continuación:
el motor de búsqueda de Google sesgo ha sido un problema que no sólo Breitbart News ha reportado. Estudios realizados por el Dr. Robert Epstein, de la que el Instituto Americano para la Investigación del Comportamiento y de la Tecnología han demostrado un nivel significativo de sesgo en los resultados de búsqueda de Google.
Un informe del Dr. Epstein publicado en el año 2016 mostró que Google apareció a favor positiva de autocompletar los resultados de búsqueda relacionados con Hillary Clinton en las elecciones de 2016, aún cuando los términos de búsqueda crítica de Clinton fueron realmente más popular en el momento. Epstein informe reveló que Google manipular los resultados de búsqueda relacionados con Hillary Clinton en las elecciones de 2016 que tenía el potencial de \”cambio de hasta 3 millones de votos\”, según Epstein.
el virus de Epstein junto con sus colegas en el Instituto Americano para la Investigación del Comportamiento (AIBRT) se convirtió interesado en un informe publicado por Matt Lieberman de Sourcefed la que se decía que las búsquedas de Google suprime la información negativa acerca de Hillary Clinton, mientras que otros motores de búsqueda como Bing y Yahoo mostró resultados precisos.
el virus de Epstein y AIBRT probado cientos de diferentes términos de búsqueda relacionados con las elecciones de 2016, el uso de Yahoo y Bing search como un control. Epstein informe dice:
es un poco difícil conseguir que la barra de búsqueda de Google para sugerir negativo búsquedas relacionadas con la Señora Clinton o a hacer cualquier Clinton-sugerencias relacionadas cuando uno de los tipos negativos término de búsqueda. Bing y Yahoo, por otro lado, a menudo muestran una serie de sugerencias negativas en respuesta a los mismos términos de búsqueda. Bing y Yahoo parece ser que nos muestra lo que las personas realmente están buscando; Google nos está mostrando algo más — pero qué, y para qué propósito?
Como de Tendencias de Google, como Lieberman informó, de Google, de hecho, ocultaciones negativo de términos de búsqueda para la Señora Clinton, incluso cuando dichos términos muestran una alta popularidad en las Tendencias. También hemos encontrado que Google sugiere a menudo positivo de términos de búsqueda para la Señora Clinton, incluso cuando dichos términos son casi invisibles en las Tendencias. La creencia generalizada, reforzado por Google documentación, que la búsqueda de Google sugerencias se basan en \”lo que otras personas están en la búsqueda para\” parece ser cierto en muchos casos.
Google intenta explicar tales resultados diciendo su barra de búsqueda está programado para evitar lo que sugiere búsquedas que representan a las personas en una luz negativa. Así como podemos decir, esta afirmación es falsa; Google suprime sugerencias negativas de forma selectiva, no a través de la junta. No es fácil conseguir que la función autocompletar sugieren negativo búsquedas relacionadas con personas prominentes, uno de los cuales pasa a ser de la Señora Clinton oponente.
el virus de Epstein entonces la hipótesis de que Google directamente alterado los resultados de búsqueda en un intento de influir en las elecciones de 2016:
Sin denunciantes o warrants, nadie puede demostrar ejecutivos de Google está utilizando digital chanchullos para influir en las elecciones, pero no veo cómo podemos descartar esa posibilidad. No hay nada ilegal sobre la manipulación de las personas, utilizando las sugerencias de búsqueda y ranking de búsqueda muy por el contrario, de hecho — y que tiene buen sentido financiero para una empresa utilizar todos los medios legales a su alcance para apoyar a sus candidatos preferidos.
Epstein informe incluye capturas de pantalla de diferentes autocompletar los resultados de los diferentes motores de búsqueda, como puede verse a continuación de Google no pudo devolver cualquier resultado negativo acerca de Clinton en absoluto, a pesar de que Google gráfico de tendencias que muestran que la negativa de los términos de búsqueda para Clinton estaban siendo utilizados más que positivas:
del mismo modo, busca la palabra \”torcida\” devuelve el popular apodo de \”crooked Hillary\” en otros motores de búsqueda, pero no de Google, a pesar de las tendencias indican que fue un muy popular término de búsqueda:
Pero las grandes empresas de medios de comunicación se apresuraron a cubrir Epstein informe, un hecho observado por el Washington Examiner en un extenso artículo. El virus de Epstein habló a la Examiner de explicar lo sucedido, diciendo: \”yo escribí un extenso artículo que me envió a Politico. Politico me tenía que hacer una serie de cambios que se siente incómoda, y, finalmente, algunos más arriba asesinado el artículo.\” El virus de Epstein elaborado: \”Así que me he ofrecido a Sputnik News, pero primero les hizo la promesa de no cambiar nada para garantizar la exactitud de los informes. Ellos estuvieron de acuerdo. También prometió cobertura en todo el mundo, que yo pensaba que era una buena idea.\”
el virus de Epstein criticó la New York Times para su inmediata destitución de sus hallazgos: \”creo que el New York Times fue irresponsable en despedir este artículo sin mirar y ver quién la escribió, simplemente despedidos, larga y detallada, informe científico, sólo porque apareció en el Sputnik, como si alguien en el Señor Putin personal escribió esto\”. Lejos de ser una Putin operativo, virus de Epstein no es ni siquiera un gran fan de Presidente Trump: \”sucede que soy una de Hillary Clinton partidario, lo que dije en el artículo,\” dijo Epstein.
Google siempre ha negado cualquier tipo de sesgo en los resultados de búsqueda, directamente negar los reclamos por el Presidente de Triunfo de la tendencia de izquierda sesgo:
resultados de búsqueda de Google para \”el Triunfo de Noticias\” solo muestra la visualización y presentación de informes de Noticias Falsas, los Medios de comunicación. En otras palabras, que la tienen AMAÑADO, para mí & otros, de manera que casi todas las historias & noticias son MALAS. Falso CNN es prominente. Republicano-Conservador & los Medios de la Feria es cerrado. Ilegal? El 96% de los….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de agosto de 2018
….resultados de \”el Triunfo de Noticias\” son de Izquierda Nacional-Ala Medios de comunicación, muy peligroso. Google & otros son la supresión de las voces de los Conservadores y la ocultación de información y la noticia de que está bien. Están controlando lo que podemos & no puede ver. Esta es una situación muy seria-se abordarán!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de agosto de 2018
Google respondió a Trump afirma que decía:
Cuando los usuarios tipo de consultas en la barra de Búsqueda de Google, nuestro objetivo es asegurarse de que reciben la mayoría de las respuestas relevantes en cuestión de segundos. La búsqueda no es usado para establecer una agenda política y no nos sesgo de nuestros resultados hacia cualquier ideología política. Cada año, tenemos el problema de cientos de mejoras para nuestros algoritmos para asegurarse de que la superficie de contenido de alta calidad en respuesta a las consultas de los usuarios. Trabajamos continuamente para mejorar la Búsqueda de Google y nunca podemos clasificar los resultados de búsqueda para manipular el sentimiento político.
Un Breitbart News investigación también descubrió que en agosto de Google Noticias resultados de la búsqueda que parecía ser el posicionamiento de los principales medios por encima de conservadores. Breitbart News\’ Charlie Nash escribió en su artículo:
Breitbart News llevó a cabo su propia investigación y descubrió que más de las cinco primeras páginas de Google Noticias resultados para \”Trump\”, CNN fue la mayoría de los listados de salida, siendo destacado veinte veces.
Esto fue seguido por el New York Times (que aparece ocho veces), el Tutor (siete), el Washington Post (siete), de la BBC (seis), estados UNIDOS Hoy (cinco), CNBC (cuatro), HuffPost (tres), Financial Times (tres), Fox News (tres)el Atlántico (tres), Vox (dos), Noticias de la CBS (dos), y el Wall Street Journal (dos).
Business Insider, el Independiente, Cable, ESPN, the Daily Beast, la RADIO, Bloomberg, the Hill, la cadena de Noticias ABC, NBC News, la Revista people, el TIEMPO, Reuters, Vanity Fair, Noticias Globales Canadá, el el Telégrafo, FiveThirtyEight, NewsHub, y Factcheck.org se incluyeron una vez en los cinco páginas.
los medios de comunicación Conservadores, incluyendo Breitbart News, el New York Post, el Diario de llamadas, PJ Medios de comunicación, y de la Revista Independiente de Revisión fueron todos los ausentes de la Google Noticias resultados de la búsqueda.
Google ha mostrado un sesgo político en casi cada paso, que se ha intensificado después de la elección de Presidente de la Trompeta de acuerdo a expertos como el Dr. Robert Epstein. Los últimos documentos filtrados añadir más legitimidad a los informes como el Dr. Epstein y Breitbart anterior de la presentación de informes sobre estos temas, parece como si Google los días de deniability plausible que están llegando a un close.
Lucas Nolan es un reportero de Breitbart News sobre las cuestiones de la libertad de expresión y la censura en línea. Le siguen en Twitter @LucasNolan o enviarle un correo electrónico a lnolan@breitbart.com
This content was originally published here.