Si Andrew Scheer y los Conservadores quieren ventilar más de Maxime Bernier invitando a los oficiales federales de los líderes de los debates, que podría dirigir algunas de sus frustraciones hacia uno de Scheer los compañeros de Tories, que una vez ganó un clavo-mordedor de una elección: el exdiputado Brad Trost.
la Comprensión de la importancia de Trost, la victoria de hace 15 años en Saskatchewan requiere un viaje por un sinuoso camino recorrido por el recién formado de los Debates de la Comisión, encabezada por el ex gobernador general David Johnston.
Pero es un instructivo viaje, porque para Scheer y los otros líderes del partido, lo que la comisión aprendido, y de lo que hice con esa información, pueden ser fundamentales.
La comisión, recordará que, inicialmente negó Bernier, el Partido de los Pueblos de Canadá líder, un debate invitación. Sin embargo, es templado que asedian al ofrecer el PPC la oportunidad de presentar varias cabalgatas donde se creía que había una \”legítima oportunidad\” de ganar. Si el naciente partido ultraderechista podría resultar basado en datos de las encuestas que se tiene una oportunidad razonable para elegir a más de un MP, que garner una invitación.
Con Bernier mismo sondeo cuello y cuello para ganar la reelección en su Quebec asiento de Beauce, la líder del PPC necesarios sólo para demostrar un miembro del partido tuvo un tiro de su su caballo.
ahora bien, ¿Qué es una \”legítima oportunidad?\”
Para encontrar una respuesta, la comisión encargada de la Nanos de Votación a mirar a todas las elecciones federales de resultado para el año 2004 y encontrar la media, la mediana y los porcentajes mínimos alcanzados por los candidatos ganadores, independientemente de su partido. Nanos informado de que el promedio de la votación para winridings fue de alrededor de 49 por ciento del total recuento, mientras que la mediana se cernía alrededor de 47.
Pero el más bajo porcentaje de ganar durante el período? Que fue una hazaña realizada en el 2004 por Trost, un Saskatchewan simple diputado conocido por su socialmente puntos de vista conservadores. El voto de ese año en la Humboldt-Saskatoon terminado con un raro, casi a la perfección incluso cuatro voto dividido entre Trost, un candidato Liberal, un Nuevo Demócrata y un titular MP que estaba corriendo como un independiente. Trost vencer a sus competidores con un simple 26.8 por ciento de las papeletas.
\”Nuestro informe dijo que no se ve como es posible para cualquier persona para ganar una conducción con menos de 25 por ciento de apoyo\”, dice Nik Nanos, jefe científico de datos y fundador de los Nanos de la Investigación, en una entrevista. \”A continuación, usted podría empíricamente decir, no hay ninguna posibilidad. Tan pronto como usted consigue un 26 por ciento, se puede decir que hay una oportunidad, independientemente de cómo remoto que podría ser.\” (Nanos subraya que su empresa no hizo ninguna votación o el análisis de la comisión en relación con el PPC.)
a continuación, La comisión concluyó que una de las partes requiere uno de cada cuatro votantes a votar para tener una \”oportunidad razonable para elegir a su candidato.\”
Así que Trost, que perdió la nominación de la carrera el pasado mes de Marzo y no se está ejecutando en la elección actual, establezca la barra baja para lo que vino después.
Para el PPC mejores fotos en la victoria, Bernier había propuesto la comisión mirada en el Ontario cabalgatas de Nipissing-Timiskaming, Etobicoke Norte y Pickering-Uxbridge, así como la Manitoba caballo de Charleswood-San-James-Assiniboia-Headingley.
no importa que no públicamente disponible la encuesta sugiere que el PPC se ejecuta el primer o segundo lugar en los cabalgatas. Ellos son calificados como \”seguro\” o \”probable\” gana para los Liberales, según las proyecciones de 338Canada, con la excepción de la Charleswood-San-James-Assiniboia-Headingley, que se considera un lanzamiento entre los Liberales y los Conservadores. Allí, el PPC senderos de ambas partes, por los 30 puntos porcentuales.
Los debates de la comisión encargada de Ekos de Investigación Asociados a cabo encuestas en los cuatro cabalgatas sugerido por Bernier. Pero la comisión, como una agencia federal, no quería Ekos a la encuesta con una pregunta de la boleta pidiendo que parte alguien tiene la intención de voto para el, recuerda el presidente de la firma, Frank Tumbas. En lugar de eso, simplemente quería evaluar la plausibilidad de PPC ser competitivo en las cabalgatas.
Así que Ekos optado por una cuestión más amplia, el sondeo del ¿qué probabilidad alguien es votar por el Partido del Pueblo de Canadá candidato en su caballo. \”Básicamente, es: ¿vas a [votar PPC]? Sería probable? Consideraría usted? O simplemente no estás teniendo en cuenta en todo\”, dice Graves, \”Esas eran las cuatro opciones.\”
Cuando Ekos volvió con los datos, la más alta de \”ciertos\” voto cuota de foros PPC candidato en cualquiera de las cabalgatas fue de 15 por ciento. Pero cuando se combina con los encuestados dijeron que era muy probable que, o posiblemente podría, voto de la PPC, el número de personas que podría decirse que está \”considerando\” el partido subió tan alto como un 34,1 por ciento en Nipissing-Timiskaming, y el 29,9 por ciento en Etobicoke Norte. Superior, en resumen, que la participación Trost tirado en el 2004.
\”no pensamos que los candidatos en esas cabalgatas son los más probables ganadores,\” dice Tumbas. \”No creemos que a todos y nos dijo a la comisión que.\” Pero Tumbas hizo informarles de que, en vista de cómo muchos de los encuestados dijeron que iban a votar PPC, sería inverosímil para decir que no podía ganar.
Eso es un montón de negativos y calificadores. Pero con varias cabalgatas ahora imaginariamente por encima del 25 por ciento del umbral, Bernier fue ofrecido un debate invitan mucho a la consternación de los Conservadores, quienes temen que su presencia en la carrera podría astilla la derecha de votar.
\”no Es gran sorpresa que Justin Trudeau recogidos a mano debate panel utilizado un Liberal-friendly encuestador que los ataques de Andrew Scheer para finalmente justificar el Señor Bernier su asistencia al debate,\” groused Daniel Schow, secretario de prensa del líder Conservador, en una velada referencia a las Tumbas, y su a veces señalado la crítica del líder Conservador en Twitter.
las Tumbas llamadas de la carga de la \”ofensiva\”, diciendo: \”Hemos estado en el negocio por más de 40 años. Independientemente de los resultados políticos de esto hubiera sido para cualquiera de las partes había cero que ver con cómo hemos llevado a cabo el análisis y las conclusiones a las que hemos dibujado.\”
las Tumbas añade su firma no consultar con la comisión sobre la cuestión de si la PPC debe ser invitados al debate; sino que simplemente se proporcionan los datos de las encuestas y análisis.
Baste decir, la ruta de acceso la comisión tomó su decisión, ha entrado en cuestión. Con los mínimos históricos recientes de la barra de ganar un caballo, y luego la votación de la más alta posible votar consideración para el Epac, ha dividido a los encuestadores. Y lo que constituye una \”legítima oportunidad\” al ser elegido sigue siendo una cuestión pendiente. (La comisión de la devolución que hizo una solicitud de comentarios.)
\”no Hay ninguna evidencia que sugiera [el PPC puede ganar dos asientos]. Ahora, en nuestro sondeo, se están ejecutando en dos por ciento. Que está ligado con los \’otros\’\”, dice Darrell Bricker, CEO de la opinión pública de la firma de investigación Ipsos. \”No vemos el PPC tener una fuerte presencia a nivel nacional. No los vemos con una fuerte presencia regional.\”
Como si Bernier y el PPC tiene una oportunidad de ganar en otro caballo, Bricker—cuya firma no fue contactado por la comisión para la entrada—tiene sus dudas: \”Si sólo se pide el voto normal pregunta, yo estaría en apuros para encontrar que otros a caballo.\”
\”No es una probabilidad, pero la probabilidad varía de cero a 100\”, añade Christian Bourque, el vicepresidente ejecutivo de la empresa de encuestas Léger. \”No sé cómo se puede decir que es la no es posible. Estoy respondiendo a la pregunta al revés.\”
de Hecho, si hay consenso, es que el PPC se enfrenta a las probabilidades. \”Es cero o muy cercano a cero, en términos de sus posibilidades de ganar, basados en nuestros números\”, dice Quito Maggi, el presidente y CEO de la empresa de encuestas Mainstreet de Investigación, que también no hablar con la comisión. \”Pero recuerda, todos los mayores matemáticos en el mundo dio Donald Trump, entre el cero y el uno por ciento [oportunidad] para ganar la presidencia.\”
Maggi está de acuerdo con Ekos del enfoque de no pedir una recta pregunta de la boleta electoral, y en su lugar tratando de determinar la parte superior-final \”, considerado\” el voto. Y defiende el veterano encuestador en la cara de Tory ataques: \”estoy totalmente de apoyo que Frank Tumbas pueden ser críticos en los medios sociales, pero todas las encuestas, las opiniones que tienen. No cambia sus habilidades de la matemáticas.\”
MÁS información SOBRE las ELECCIONES de 2019:
- Jagmeet Singh momento. Andrew Scheer la oportunidad.
- Las consecuencias de Justin Trudeau brownface foto
- Justin Trudeau cara
El post Detrás de la PPC legítimo de la oportunidad \” de ganar dos escaños apareció por primera vez en Macleans.ca.
This content was originally published here.