Posicionarnos Educación, Aprendizaje, eLearning y Colaboración Google: Hreflang No es un Ranking de la Señal, Pero Va a Conducir el destino del Tráfico – Search Engine Journal

Google: Hreflang No es un Ranking de la Señal, Pero Va a Conducir el destino del Tráfico – Search Engine Journal

0 Comments


Google Gary Illyes, ha aclarado que el atributo hreflang no es un ranking de la señal, a pesar de que el resultado será más tráfico apuntado.

Sobre el uso de hreflang, Illyes dice:

\”Usted NO recibirá un ranking de beneficios per se, al menos no en el sentido interno del término. Lo que usted recibirá es más el destino del tráfico.\”

Esta información fue proporcionada durante una Reddit AMA el 8 de febrero en respuesta a una pregunta sobre las declaraciones contradictorias de Google han hecho sobre el hreflang.

lee La pregunta:

\”Hola Gary, usted y [John Mueller de Google] han declaraciones contradictorias sobre hreflang. Juan dice que no va a ayudar con las clasificaciones y te han dicho que son tratados como un grupo y que debe ser capaz de utilizar cada uno de los otros clasificación de las señales. Podemos obtener una aclaración oficial sobre esto?\”

Illyes dice la confusión probablemente se deriva de los pueblos de la interpretación de lo que se considera un ranking de beneficio.

Técnicamente, no hay ningún ranking de beneficios asociados con el uso de hreflang en un algoritmo sentido.

Pero parece que no hay porque permite a los más relevantes de la versión de una página para ser servido a los usuarios basados en su ubicación.

Hay un proceso de dos pasos que se produce cuando Google detecta un atributo hreflang.

Google va a recuperar primero la versión de la página con el mayor ranking de las señales.

Si la página tiene un hermano / a página en un idioma que es más relevante para el usuario, a continuación, Google va a hacer una segunda pasada y servir a los hermanos en la página de resultados de búsqueda.

Aquí es cómo Illyes explica:

\”permítanme darles un ejemplo:

el país del Usuario y la ubicación: es-es

Su sitio web tiene Una página de ese término en en y en la página B en ES, con hreflang vínculo entre ellos.

En este caso, al menos cuando yo (re)implementado hreflang, lo que pasaría es que cuando vemos a la consulta, nos gustaría recuperar Un porque, digamos, tiene señales más fuertes, pero vemos que tiene un hermano página B en ES que sería mejor para ese usuario, así que hacer una segunda pasada de la recuperación y el presente de la página de usuario B en lugar de Una, en la ubicación (rank?) de A.\”

Una pregunta de seguimiento, se le preguntó acerca de Illyes el uso de la palabra \”más fuertes\”.

¿ que significa más fuerte basado en una página propia de las señales?

¿O que incluyen señales procedentes de otras páginas en el mismo clúster?

Illyes confirma que las señales no son compartidos entre las páginas.

\”los más Fuertes en su propio. Dentro del grupo de las señales no pasa alrededor. Que sería como un mal juego de squash\”

Para más información de Google Gary Illyes, leer el AMA aquí.

Obtener nuestro boletín diario de SEJ Fundador de la Loren Baker acerca de las últimas noticias en la industria!

This content was originally published here.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *